เกือบทุกคนจะคุ้นเคยกับการใช้กันมากที่สุดในรูปแบบไฟล์ — สำหรับการฟังเพลง, MP3 และ WMV, วิดีโอ, AVI และ MPEG และสำหรับภาพ JPEG และ GIF แต่เหล่านี้จะมีรูปแบบทั่วไปไม่ได้คนเดียวเราทำงานเป็นเกี่ยวกับชีวิตประจำวัน. พื้นฐาน On any given day, we are likely to also see .flv on Youtube or . pdf while opening documents. ในวันหนึ่งวันใด ๆ เรามีแนวโน้มที่จะยังเห็น. FLV on Youtube หรือ. pdf ในขณะที่การเปิดเอกสาร

It seems as though there is an unending list of file formats that accomplish the same task – saving a bunch of data. ดูเหมือนกับว่าจะมีรายการไม่รู้จักจบของรูปแบบแฟ้มที่บรรลุงานเดียวกัน — ประหยัดพวงของข้อมูลที่ What is the purpose of the existence of these seperate formats, and why do they extend the list of available formats to “ Save As… “? วัตถุประสงค์ของการดำรงอยู่ของรูปแบบแยกเหล่านี้คืออะไรและทำไมพวกเขาขยายรายการของรูปแบบที่สามารถใช้ได้”Save As … “? Is there any real difference between which extension a particular file is saved as, as long as it’s appropriate for the media being saved? มีผู้ใดแตกต่างระหว่างจริงซึ่งการขยายไฟล์โดยเฉพาะจะถูกบันทึกเป็นตราบใดที่จะเหมาะสมสำหรับสื่อที่ถูกบันทึกไว้? Why, why, why do they plague me with their endless resistance to conversion? ทำไม, ทำไมพวกเขาทำฉันว่าทำไมภัยพิบัติที่มีความต้านทานไม่มีที่สิ้นสุดของพวกเขาเพื่อการแปลง?

The list of questions could go on, pretty much for the length of this article, but I believe I should provide some answers, since the questions are probably what led you here in the first place. รายการคำถามที่สามารถไปสวยมากสำหรับความยาวของบทความนี้ แต่ฉันเชื่อว่าฉันควรจะให้คำตอบบางส่วนเนื่องจากคำถามที่อาจจะเป็นสิ่งที่ทำให้คุณที่นี่ในครั้งแรกที่ So here goes nothing – a guide to the inner workings of the common, but still unusual file formats. ดังนั้นที่นี่จะไปไม่มีอะไร — คู่มือผลงานภายในของทั่วไป แต่ที่ผิดปกติยังคงรูปแบบไฟล์

Technical Jargon: ศัพท์แสงทางเทคนิค :

File Format: a specific way to encode data that is to be saved as a file. รูปแบบไฟล์ : วิธีการเฉพาะการเข้ารหัสข้อมูลที่จะถูกบันทึกเป็นแฟ้ม Please note that the file format does no encoding on its own – the encoding is left up to the codecs. โปรดทราบว่ารูปแบบแฟ้มที่ไม่เข้ารหัสของตัวเองไม่มี — การเข้ารหัสที่เหลือขึ้นอยู่กับตัวแปลงสัญญาณที่ Codec: a program/algorithm that encodes/decodes data to convert a file between different formats. Codec : โปรแกรม / ขั้นตอนวิธีการที่ encodes ข้อมูล / ถอดรหัสในการแปลงไฟล์ระหว่างรูปแบบที่แตกต่างกัน The popular media codecs are generally for shrinking file size. ตัวแปลงสัญญาณสื่อที่เป็นที่นิยมทั่วไปสำหรับการหดตัวขนาดของไฟล์ Laurence did a post on codecs last year. ลอเรน ไม่โพสต์กับตัวแปลงสัญญาณ ปี

Lossy Codec: refers to a codec that sacrifices file quality for the sake of compression. Lossy Codec : หมายถึงการเสียสละตัวแปลงสัญญาณที่มีคุณภาพไฟล์เพื่อประโยชน์ในการบีบอัดที่

Lossless Codec: does not destroy any data, regardless of whether or not the data is necessary for the file’s integrity. Lossless Codec : ไม่ทำลายข้อมูลใด ๆ โดยไม่คำนึงถึงหรือไม่ว่าข้อมูลเป็นสิ่งที่จำเป็นสำหรับความสมบูรณ์ของไฟล์

Metadata: information about the file that is stored within the file itself – for example, when a picture was taken and what type of camera it was taken with, or the artist of an audio track. metadata : ข้อมูลเกี่ยวกับแฟ้มที่เก็บอยู่ภายในไฟล์เอง — ตัวอย่างเช่นเมื่อภาพถูกนำมาและสิ่งที่ประเภทของกล้องมันก็ถ่ายด้วยหรือศิลปินของแทร็คเสียง Karl has done a post on how to remove metadata from photos. คาร์ลได้ กระทำการโพสต์ เกี่ยวกับวิธีการเอาข้อมูลจากภาพถ่าย

Container: a file format that concerns itself more with how data is stored , and not necessarily coded. คอนเทนเนอร์ : รูปแบบแฟ้มที่กังวลตัวเองมากขึ้นด้วยวิธีการที่ข้อมูลจะถูกเก็บไว้และไม่จำเป็นต้องเขียน

Bitrate: the number of bits processed per second. บิต : จำนวนบิตการประมวลผลต่อวินาที To put things into perspective, mp3′s generally have a bitrate of 128 kbit/s, while CD’s generally have bitrates of around 1.4 Mbit/s. จะนำสิ่งที่ลงในมุมมองของ MP3 ทั่วไปมีบิตเรตของ 128 kbit / s ในขณะที่แผ่นซีดีทั่วไปมี bitrates ประมาณ 1.4 Mbit / s

VBR/CBR: the difference between variable bitrate and constant bit rate is just that – VBR uses a higher bitrate to encode (and thus, allocates more space to) more complex parts of the audio file. VBR / CBR : ความแตกต่างระหว่างตัวแปรบิตและอัตราบิตคงที่เป็นเพียงที่ — VBR ใช้อัตราบิตที่สูงขึ้นเพื่อเข้ารหัส (และทำให้การจัดสรรพื้นที่มากขึ้นเพื่อ) ชิ้นส่วนที่ซับซ้อนมากขึ้นของไฟล์เสียงที่

Audio File Formats Explained รูปแบบไฟล์เสียงอธิบาย

.aiff /.wav . AIFF /. WAV

.aiff /.wav – These are both uncompressed, lossless formats, which means it takes about 10MB to save a minute’s worth of music. aiff was developed for Apple’s OSX, and wav for PCs, although both formats are compatible with both operating systems. .. AIFF / WAV — เหล่านี้มีทั้งการบีบอัดแบบ lossless ซึ่งหมายความว่ามันจะใช้เวลา 10MB เกี่ยวกับการบันทึกมูลค่านาทีของเพลง aiff ได้รับการพัฒนาของ Apple OSX, และ WAV สำหรับเครื่องพีซีถึงแม้ว่ารูปแบบทั้งสองเข้ากันได้กับระบบปฏิบัติการทั้งสอง.

Wav is the format preferred by PC wielding audiophiles; mac users generally rip CD’s into the aiff file format. WAV เป็นรูปแบบที่ต้องการโดยเครื่องคอมพิวเตอร์ wielding audiophiles ของผู้ใช้ Mac ทั่วไป ฉีกแผ่นซีดี ในรูปแบบไฟล์ AIFF There are codecs like FLAC and WavPack that will compress .aiff and .wav files, although the resulting file will still be huge compared to the ubiquitous mp3 format. มีตัวแปลงสัญญาณที่ต้องการจะ FLAC และ WavPack ที่จะบีบอัด. aiff และ. ไฟล์ wav แม้ว่าแฟ้มผลจะยังคงมากเมื่อเทียบกับรูปแบบ MP3 แพร่หลาย Simple Help has a great tutorial about playing .flac files in iTunes here ; it is for Mac OSX users only. ช่วยเหลือง่ายมีการกวดวิชาที่ดีเกี่ยวกับการเล่นไฟล์ Flac ใน iTunes. นี่ มันเป็นสำหรับผู้ใช้ Mac OSX เท่านั้น

.aac . AAC

.aac – Apple’s default audio format, AAC is a lossy compression scheme that was developed to replace mp3 , but never achieved the prominence that mp3 has with listeners. . AAC — รูปแบบเสียงเริ่มต้นของ Apple, AAC เป็นโครงการที่การบีบอัด lossy ที่ถูกพัฒนาขึ้นเพื่อแทนที่ MP3, แต่ไม่เคยประสบความสำเร็จโดดเด่นที่ MP3 มีกับผู้ฟัง Some argue that AAC produces the same quality audio at 96 kbits/s as a mp3 does at 128 kbit/s, but with the recent developments in mp3 codecs (particularly LAME), mp3 s have performed far better in listening tests against AAC than in previous years. บางคนยืนยันว่า AAC ผลิตเสียงที่มีคุณภาพเดียวกันที่ 96 กิโลบิต / วินาทีเป็น mp3 ไม่ที่ 128 kbit / s แต่ด้วยการพัฒนาล่าสุดในการแปลงสัญญาณ mp3 (แหลมโดยเฉพาะ), MP3 มีการดำเนินการที่ดีในการทดสอบการฟังกับ AAC กว่าใน ปีก่อนหน้า Nevertheless, when it comes to a sound quality to file size ratio, AAC beats MP3 . แต่เมื่อมันมาถึงให้คุณภาพเสียงที่ไปยังแฟ้มอัตราส่วนขนาด, AAC เต้น MP3 .

.ogg . OGG

.ogg – Vorbis, which is the name of Ogg’s audio format, is an open source lossy compression format that is favored by developers of free software for its patent-free nature. . OGG — Vorbis, ซึ่งเป็นชื่อของรูปแบบเสียงของ Ogg เป็นแหล่ง lossy เปิดรูปแบบการบีบอัดที่เป็นที่ชื่นชอบโดยนักพัฒนาของซอฟต์แวร์ฟรีสำหรับลักษณะของการจดสิทธิบัตรของฟรี Despite its claims of being able to produce better sounding music at smaller file sizes, Vorbis is not widely used because of its slow encoding time and the lack of native support from popular music players such as iTunes and Winamp. แม้จะมีการเรียกร้องของความสามารถในการผลิตเพลงเสียงที่ดีกว่าที่มีขนาดเล็กกว่าขนาดของไฟล์ Vorbis ไม่เป็นที่แพร่หลายเพราะเวลาช้าเข้ารหัสและการขาดการสนับสนุนพื้นเมืองจากที่นิยม เล่นดนตรี เช่น iTunes และ Winamp

However, many video game makers and programmers have begun using Vorbis because it is open source, and thus does not demand licensing fees like mp3 and aac do. อย่างไรก็ตามผู้ผลิตวิดีโอเกมหลายแห่งและโปรแกรมเมอร์ได้เริ่มใช้ Vorbis เพราะมันคือเปิดแหล่งที่มาและจึงไม่ต้องการค่าธรรมเนียมใบอนุญาตเช่น MP3 และ AAC ทำ If you are interested in testing the sound quality of Vorbis yourself, try the aoTuV modification of Vorbis and install the XiphQT plugin for iTunes. หากคุณมีความสนใจในการทดสอบคุณภาพเสียงของตัวเอง Vorbis ลอง aoTuV การเปลี่ยนแปลงของ Vorbis และติดตั้ง ปลั๊กอิน XiphQT สำหรับ iTunes

Conclusion : สรุป :

If you’re willing to sacrifice the storage space, and have ears sensitive enough to tell the difference between a CD and a ripped track, go with .wav or .aiff . หากคุณยินดีที่จะเสียสละพื้นที่จัดเก็บและมีหูที่มีความสำคัญพอที่จะบอกความแตกต่างระหว่างแผ่นซีดีและติดตาม ripped ที่ไปกับ. WAV หรือ. aiff Otherwise, .aac and .mp3 encoded at bitrates above 256 kbit/s are indistinguishable from CDs for the average person. มิฉะนั้น. AAC และ. mp3 เข้ารหัสที่ bitrates เหนือ 256 kbit / s จะแยกไม่ออกจากซีดีสำหรับคนเฉลี่ย

Vorbis performs the best at low bitrates around 64 kbit/s, whereas the LAME encoder for MP3 performs better at higher bitrates. Vorbis ดำเนินการที่ดีที่สุดที่ bitrates ต่ำรอบ 64 kbit / s ในขณะที่การเข้ารหัสกะพร่องกะแพร่งสำหรับ MP3 ที่มีประสิทธิภาพดีกว่า bitrates ที่สูงขึ้น Regarding VBR and CBR, the general rule of thumb is that VBR will produce better sound quality at a lower file size than CBR can. เกี่ยวกับการ VBR และ CBR, กฎทั่วไปของหัวแม่มือเป็นที่ VBR จะผลิตคุณภาพเสียงที่ดีกว่าที่ขนาดไฟล์ต่ำกว่า CBR สามารถ

Ultimately, it is up to your own ear to determine which codec to use, and which format is best for you. ในที่สุดก็ขึ้นอยู่กับหูของคุณเองเพื่อตรวจสอบว่าตัวแปลงสัญญาณที่จะใช้และรูปแบบที่ดีที่สุดสำหรับคุณ Perhaps you’d like to perform your own listening test, to determine how picky your ear is. บางทีคุณอาจต้องการที่จะดำเนินการทดสอบการฟังของคุณเองเพื่อกำหนดวิธีการจู้จี้จุกจิกกับหูของคุณคือ If so, try WinABX , which is a program that performs double blind listening tests. ถ้าเป็นเช่นนั้นลอง WinABX ซึ่งเป็นโปรแกรมที่ดำเนินการทดสอบการฟังคนตาบอดสอง When you finally decide which format and bitrate is optimal for you, get yourself a codec pack , and convert your music with the multitude of audio converters that are out there. เมื่อคุณจนตัดสินใจว่าจะจัดรูปแบบและบิตเรตจะดีที่สุดสำหรับคุณรับตัวเอง ชุดแปลงสัญญาณ และแปลงเพลงของคุณกับหลากหลายของ ตัวแปลงเสียง ที่ออกมี

Not to ignite a flame war, but which format/codec/bitrate do you use? ที่จะไม่จุดชนวนสงครามเปลวไฟ แต่ที่รูปแบบ / ตัวแปลงสัญญาณ / บิตคุณใช้? Do you think AAC or Vorbis will ever gain the type of popularity that MP3 has right now? คุณคิดว่า AAC หรือ Vorbis เคยจะได้รับประเภทของความนิยมที่ MP3 มีตอนนี้? Leave your opinion in the comments, and stay tuned for Part 2: Video! ฝากความคิดเห็นของคุณในความคิดเห็นและติดตามความคืบหน้าสำหรับส่วนที่ 2 : วิดีโอ!

ที่มา : เผยแพร่เมื่อ 27 กรกฎาคม 2009
Written by: Angelina
เขียนโดย : Angelina